Interpretar la enfermedad. Autoetnografía

Autores/as

  • Vanina Papalini Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. CONICET / Universidad Nacional de Córdonba https://orcid.org/0000-0001-9229-9895

Palabras clave:

interpretación médica, cuidado, cáncer, autoetnografía

Resumen

Resumen

El artículo presenta una autoetnografía de una investigadora social basada en la experiencia de acompañamiento a un paciente oncológico, acontecida durante el período 2016-2018. El tema central explorado es la interpretación médica. La narración se organiza en torno cuatro ejes: el diagnóstico, los informes, el tratamiento especializado y el lenguaje de la biomedicina. La reflexión, que parte de la explicitación del enfoque construido por la propia técnica autoetnográfica, problematiza las lecturas de la enfermedad a partir de sus condiciones de producción, que incluyen los marcos institucionales, organizativos y formativos de los profesionales de la salud. Complementariamente se desarrollan otros aspectos, como el papel de la persona que acompaña a un enfermo.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bachelard, G. (1948, 2010). La formación del espíritu científico. Buenos Aires: Siglo XXI.

Blanco, M. (2012). ¿Autobiografía o autoetnografía? Desacatos, 38: 169-178.

Bloor, D. (1998). Conocimiento e imaginario social. Barcelona: Gedisa.

Bourdieu, P., Chamboredon, J-C. & Passeron, J-C. (2008). El oficio del sociólogo. Buenos Aires: Siglo XXI.

Cortés, B. (1997). Experiencia de enfermedad y narración: el malentendido de la cura”. Nueva Antropología, 53 (14), 89-115.

Ellis, C. & Bochner, A. (2000). Autoethnography, Personal Narrative, Reflexivity. En N. Denzin & Y. Lincoln (eds.), Handbook of Qualitative Research. (pp. 733-768). Thousand Oaks: Sage.

Ellis, C., Adams, T. & Bochner, A. (2015) Autoetnografía: un panorama. Astrolabio, 14: 249-273.

Feliu S. & Lajeunesse, J. (2007). Nuevas formas literarias para las ciencias sociales: el caso de la autoetnografía. Athenea Digital, 12: 262-271.

Good, B. (2003). Medicina, racionalidad y experiencia: una perspectiva antropológica. Barcelona: Bellaterra.

Kleinman, A. (2013). From illness as culture to caregiving as moral experience. New England Journal of Medicine, 368 (15): 1376-1377.

Kleinman, A. (1980). Patients and Healers in the Context of Culture. California: University of California Press.

Kleinman, A. (1988). The Illness Narratives.Basic Books/Perseus Books.

Knorr-Cetina, K. (2005). La fabricación del conocimiento. Bernal: Universidad de Quilmes.

Kuhn, T. (2002). La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Lakoff, G. & Johnson, M. (2001). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.

Lizcano, E. (2009). Metáforas que nos piensan. Buenos Aires: Biblos .

Lupton, D. (2012). La medicina como cultura. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia

Martínez, A. (2016). Indagar e indagarse: reflexiones sobre autoetnografía. En V. Papalini y otros, Forjar un cuarto propio (pp. 181-202). Villa María: EDUVIM.

Papalini, V. (2015). La confluencia entre espiritualidad, bienestar y cultivo del ser: salud y formación en perspectiva holística. XVIII Jornadas sobre Alternativas Religiosas en América Latina. Religiones en cuestión: campos, fronteras y perspectivas. Asociación de Cientistas Sociales de la Religión del Mercosur, CEIL y Universidad Nacional de Cuyo. Mendoza, 16 al 19 de noviembre.

Verón, E. (1983). Construir el acontecimiento. Buenos Aires: Gedisa.

Descargas

Publicado

2021-12-30

Cómo citar

Papalini, V. (2021). Interpretar la enfermedad. Autoetnografía. Aiken. Revista De Ciencias Sociales Y De La Salud, 1(2), 13–30. Recuperado a partir de https://eamdq.com.ar/ojs/index.php/aiken/article/view/11