Sobre la revista
Alcances y enfoque
Aiken. Revista de Ciencias Sociales y de la Salud es una iniciativa del Grupo de Investigación "Estudios Antropológicos" del Centro de Estudios Sociales y de la Salud (CESyS), de la Facultad de Ciencias de la Salud y Trabajo Social (FCSyTS), Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP). Es una publicación semestral (junio y diciembre de cada año) cuya misión consiste en ofrecer un espacio plural, abierto a la innovación y a la cobertura de vacíos teóricos y empíricos. En ese sentido, ha sido pensada como una revista que estimule exploraciones de temas novedosos que giren en torno a problemáticas sociosanitarias, abordadas desde diferentes enfoques disciplinares y metodológicos.
Aiken publica contribuciones originales e inéditas en forma de artículo, reseñas de libros recientes (2 años) y traducciones. Las convocatorias son libres y se alternan con números temáticos que surgen de propuestas de investigadores externos a la revista y miembros del Equipo Editorial que cumplen la función de editores invitados.
La revista es de acceso abierto y no se realiza ningún tipo de cargo por publicación.
Proceso de evaluación por pares
Las contribuciones enviadas a Aiken serán sometida a la revisión de pares externos a propuesta de de los miembros de Equipo Editorial. Los Editores podrán rechazar aquellos manuscritos que no alcancen los requisitos de calidad, que no se correspondan con el enfoque y los avances de la revista o que no respeten los aspectos formales, como la extensión.
El proceso de revisión contempla la consideración de los aspectos firmales y de contenido de los manuscritos. En ese sentido, las propuestas deben acreditar algún tipo de contribución académica, además de tratar con claridad los problemas tratados y proporcionar sólidas bases empíricas. Los artículos deben ser el resultado de un proceso de investigación y de reflexión teórica sistemática, que cuente además con bibliografía relevante y actualizada. Los artículos que giren en torno a una discusión teórica también serán aceptados cuando planteen con claridad los ejes conceptuales y demuestren originalidad.
Los evaluadores recibirán un formulario detallado sobre un conjunto de criterios puntuales: 1. Escritura. Claridad y legibilidad; 2. Adecuación entre el título, resumen y palabras clave; 3. Objetivos del artículo. Claridad en la formulación y grado de concreción; 4. Metodología. Adecuación a los objetivos y formulación; 5. Bibliografía; 6. Análisis de datos. Consistencia; 7. Contribuciones del artículo al campo disciplinar o especialidad en la que se inscribe la investigación.
A partir de esos ítems, los revisores contarán con tres opciones de recomendación: a. publicar el artículo sin modificaciones; b. publicarlo si se adapta las sugerencias de los evaluadores; c. rechazar el artículo.
Sobre las base de las dos evaluaciones se tomará la decisión editorial. Sólo en los casos en los que exista una marcada diferencia de criterio en las evaluaciones se procederá a una nueva ronda de revisión. En todos los casos las decisiones tomadas por del Comité Editorial serán inapelables. Todo el mencionado proceso de revisión garantiza el doble ciego.
El proceso de revisión garantiza el anonimato de los revisores y de los autores (si así lo solicitasen). En este último caso (autores) debe ser pedido antes del envío del manuscrito mediante el sistema de gestión OJS.
Todo el proceso de revisión de cada manuscrito se completa de manera habitual en un lapso de 16 semanas hasta su aceptación.
