Sociotechnical controversies around agribusiness. The case of the Public Audience of Río Cuarto in 2013
Keywords:
Sociotehcnical controversies, Valuation languages, Territorial action, AgribusinessAbstract
The expansion and consolidation of the logic of agribusiness in contemporary Argentina is explained, among other factors, by the incidence of scientific discourses around safety and the need to adopt the technological package of modern agriculture on a large scale. However, so far this century, different actors carrying academic and plebeian knowledge have been challenging the immanent territoriality of the agricultural model in question. The resulting sociotechnical controversies are analyzed here in order to identify the languages of environmental valuation that dispute the interpretation of the impacts of the productive model as well as the territorial actions that are legitimized/delegitimized in the course of the disputes to be (re)defined uses and appropriations of the territories.
To this end, the research uses the discourse analysis method to address a source of significant hermeneutic value according to the plurality of participating actors/actresses and the territory in which it took place-time: the public hearing convened by the Deliberative Council of the city of Río Cuarto (year 2013), in order to know the opinion of citizens and public/private institutions linked to the problem of the current agricultural production model.
Downloads
References
Acselard, H. (2010). Ambientalização das lutas sociais - o caso do movimento por justiça ambiental. , 24 (68), 103-119. https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010
Basualdo, F.; Barrera, M. y Basualdo, E. (2013). Las producciones primarias en la Argentina Reciente. Minería, petróleo y agro pampeano. Buenos Aires: Cara o Ceca y Centro cultural de la cooperación Floreal Gorini.
Cefaï, D. (2017). Públicos, problemas públicos, arenas públicas. Novos Estudos CEBRAP, 36 (1), 187-213.
Elias, D. y Pequeno, R. (2007). Desigualdades socioespaciais nas ciudades do agronegocio. Revista Brasilera de Estudios Urbanos y Regionales, 1 (9), 25-39.
Finola, A. y Maldonado, G. (2017). Ciudad y modernización agropecuaria: Río Cuarto como plataforma para la territorialización de las transformaciones agropecuarias. Boletín de Estudios Geográficos, 107, 21-50.
Forlani, N. (2014). La protesta social en Río Cuarto frente al Agronegocio, Tesis de licenciatura en Ciencia Política, Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina.
Forlani, N. (2021). Resistencias urbanas frente al agronegocio. Las experiencias socioambientales en la provincia de Córdoba durante el período 2009-2019. Tesis doctoral Estudios Sociales de América Latina. Centro de Estudios Avanzados-Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Galfioni, M. (2018). Crecimiento urbano y sostenibilidad territorial en la ciudad de Río Cuarto (Argentina). Bases para repensar la planificación y gestión urbana. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Cuyo, Argentina.
Giarracca, N. y Teubal, M. (2010). Disputas por los territorios y recursos naturales: el modelo Extractivo. Revista ALASRU, 5, 113.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). El agro como negocio. Buenos Aires: Biblos.
Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del “fin de los territorios” a la multierritorialidad. México: Siglo XXI.
Hernández, J. y Carbonari, M. (2012). Río Cuarto. Ciudad de intermediación en el capitalismo agropecuario. En S. Gorenstein, G. Landricini y J. Hernández (eds.), Economía Urbana y Ciudades Intermedias. Trayectorias pampeanas y norpatagónicas (pp. 149-174). Buenos Aires: CICCUS
Hernández, V. (2017). O pepel das inovaçães tecnológias no sistema agroindustrial: dinámicas productivias e sociais no agronegocio argentino. En J. A. Bernardez, S. Federico, C. Gras, V. Hernández, & G. Maldonado (eds.), Globalizacao do agronegocio e land grabbing: A atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina.
Howarth, D. (2005). Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación. Studiae Politicae, 5, 37-88.
Jiménez Chaves V. y Comet Weiler, C. (2016). Los estudios de casos como enfoque metodológico. Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades Academo, 3 (2).
Maldonado, G.; Almeida, M. y Picciani, A. L. (2017). Divisäo territorial del trabalho e agronegocio: el papel de las matrópolesnacionais e a constitucao das ciudades agronegocio. En J. A. Bernardez, S. Federico, C. Gras, V. Hernández, & G. Maldonado (eds.), Globalizacao do agronegocio e land grabbing: A atuação das megaempresas argentinas no Brasil (pp. 81-96). Rio de Janeiro: Lamparina.
Martínez Alier, J. (2008). Conflictos ecológicos y lenguajes de valoración. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 26, 24-34.
Martínez Alier, J. (2017). Corrientes del ecologismo. Decrecimiento – Vocabulario para una nueva era. México y Colombia: Icaria editorial.
Menna, S. (2013). Heurísticas y metodología de la ciencia. Mundo Siglo XXI, 9(32), 67-77. https://doi.org/https://acortar.link/feOF3N
Merlinsky, G. (2017). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Notas teórico-metodológicas. Acta Sociológica, 73, 221-246.
Merlinsky, G. (2021). Toda ecología es política. Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Santos, M. (2000). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Río de Janeiro: Record.
Santos, M. (2000b). La naturaleza del espacio. Barcelona: Ariel.
Schuster, F. (2005). Las protestas sociales y el estudio de la acción colectiva. En F. Schuster et al. (eds), Tomar la palabra. Estudios sobre protesta social y acción colectiva. Buenos Aires: Prometeo.
Sili, M. (2018). La acción territorial: una propuesta conceptual y metodológica para su análisis. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 20 (1), 11-31. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2018v20n1p11
Skill, K. y E. Grinberg (2013). Controversias Sociotécnicas en Torno a las Fumigaciones con Glifosato en Argentina. Una Mirada desde la Construcción Social del Riesgo. En S. Merlinsky (comp.), Cartografías del Conflicto Ambiental en Argentina (91-117). Buenos Aires: Ciccus.
Svampa, M. (2013). Consenso de los Commodities» y lenguajes de valoración en América Latina. Revista Nueva Sociedad, 244.
Torres González O. y López Echagûe, C. (2022). Las controversias científico-tecnológicas públicas desde la perspectiva CTS: panorama y desafíos. Revista CTS, 17 (50), 109-115.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Nicolas Forlani
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
