Controversias sociotécnicas en torno al agronegocio: lenguajes de valoración del ambiente y acciones territoriales
Palabras clave:
Controversias sociotécnicas, Lenguajes de valoración, Acción territorial, AgronegocioResumen
La expansión y consolidación de la lógica de agronegocio en la argentina contemporánea se explica, entre otros factores, por la incidencia de discursos científicos en torno a la inocuidad y necesidad de adoptar en gran escala el paquete tecnológico de la agricultura moderna. Sin embargo, en lo que va de este siglo, distintos actores portadores de saberes académicos y plebeyos vienen impugnando la territorialidad inmanente al modelo agrícola en cuestión. Las controversias sociotécnicas resultantes son aquí analizadas a los efectos de identificar los lenguajes de valoración del ambiente que se disputan la interpretación de los impactos del modelo productivo así como las acciones territoriales que se legitiman/deslegitiman en el curso de las disputas por (re)definir usos y apropiaciones de los territorios.
A tales efectos, la pesquisa se vale del método de análisis del discurso para abordar una fuente de significativo valor hermenéutico conforme a la pluralidad de actores/actrices participantes y del territorio en el que la misma tuvo lugar-tiempo: la audiencia pública convocada por el Concejo Deliberante de la ciudad de Río Cuarto (año 2013), en pos de conocer la opinión de la ciudadanía y de las instituciones públicas/privadas vinculadas a la problemática sobre el modelo productivo agrícola actual.
Descargas
Citas
Acselard, H. (2010). Ambientalização das lutas sociais - o caso do movimento por justiça ambiental. , 24 (68), 103-119. https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010
Basualdo, F.; Barrera, M. y Basualdo, E. (2013). Las producciones primarias en la Argentina Reciente. Minería, petróleo y agro pampeano. Buenos Aires: Cara o Ceca y Centro cultural de la cooperación Floreal Gorini.
Cefaï, D. (2017). Públicos, problemas públicos, arenas públicas. Novos Estudos CEBRAP, 36 (1), 187-213.
Elias, D. y Pequeno, R. (2007). Desigualdades socioespaciais nas ciudades do agronegocio. Revista Brasilera de Estudios Urbanos y Regionales, 1 (9), 25-39.
Finola, A. y Maldonado, G. (2017). Ciudad y modernización agropecuaria: Río Cuarto como plataforma para la territorialización de las transformaciones agropecuarias. Boletín de Estudios Geográficos, 107, 21-50.
Forlani, N. (2014). La protesta social en Río Cuarto frente al Agronegocio, Tesis de licenciatura en Ciencia Política, Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina.
Forlani, N. (2021). Resistencias urbanas frente al agronegocio. Las experiencias socioambientales en la provincia de Córdoba durante el período 2009-2019. Tesis doctoral Estudios Sociales de América Latina. Centro de Estudios Avanzados-Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.
Galfioni, M. (2018). Crecimiento urbano y sostenibilidad territorial en la ciudad de Río Cuarto (Argentina). Bases para repensar la planificación y gestión urbana. Tesis doctoral, Universidad Nacional de Cuyo, Argentina.
Giarracca, N. y Teubal, M. (2010). Disputas por los territorios y recursos naturales: el modelo Extractivo. Revista ALASRU, 5, 113.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). El agro como negocio. Buenos Aires: Biblos.
Haesbaert, R. (2011). El mito de la desterritorialización. Del “fin de los territorios” a la multierritorialidad. México: Siglo XXI.
Hernández, J. y Carbonari, M. (2012). Río Cuarto. Ciudad de intermediación en el capitalismo agropecuario. En S. Gorenstein, G. Landricini y J. Hernández (eds.), Economía Urbana y Ciudades Intermedias. Trayectorias pampeanas y norpatagónicas (pp. 149-174). Buenos Aires: CICCUS
Hernández, V. (2017). O pepel das inovaçães tecnológias no sistema agroindustrial: dinámicas productivias e sociais no agronegocio argentino. En J. A. Bernardez, S. Federico, C. Gras, V. Hernández, & G. Maldonado (eds.), Globalizacao do agronegocio e land grabbing: A atuação das megaempresas argentinas no Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina.
Howarth, D. (2005). Aplicando la Teoría del Discurso: el Método de la Articulación. Studiae Politicae, 5, 37-88.
Jiménez Chaves V. y Comet Weiler, C. (2016). Los estudios de casos como enfoque metodológico. Revista de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades Academo, 3 (2).
Maldonado, G.; Almeida, M. y Picciani, A. L. (2017). Divisäo territorial del trabalho e agronegocio: el papel de las matrópolesnacionais e a constitucao das ciudades agronegocio. En J. A. Bernardez, S. Federico, C. Gras, V. Hernández, & G. Maldonado (eds.), Globalizacao do agronegocio e land grabbing: A atuação das megaempresas argentinas no Brasil (pp. 81-96). Rio de Janeiro: Lamparina.
Martínez Alier, J. (2008). Conflictos ecológicos y lenguajes de valoración. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 26, 24-34.
Martínez Alier, J. (2017). Corrientes del ecologismo. Decrecimiento – Vocabulario para una nueva era. México y Colombia: Icaria editorial.
Menna, S. (2013). Heurísticas y metodología de la ciencia. Mundo Siglo XXI, 9(32), 67-77. https://doi.org/https://acortar.link/feOF3N
Merlinsky, G. (2017). Cartografías del conflicto ambiental en Argentina. Notas teórico-metodológicas. Acta Sociológica, 73, 221-246.
Merlinsky, G. (2021). Toda ecología es política. Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Santos, M. (2000). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Río de Janeiro: Record.
Santos, M. (2000b). La naturaleza del espacio. Barcelona: Ariel.
Schuster, F. (2005). Las protestas sociales y el estudio de la acción colectiva. En F. Schuster et al. (eds), Tomar la palabra. Estudios sobre protesta social y acción colectiva. Buenos Aires: Prometeo.
Sili, M. (2018). La acción territorial: una propuesta conceptual y metodológica para su análisis. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 20 (1), 11-31. https://doi.org/10.22296/2317-1529.2018v20n1p11
Skill, K. y E. Grinberg (2013). Controversias Sociotécnicas en Torno a las Fumigaciones con Glifosato en Argentina. Una Mirada desde la Construcción Social del Riesgo. En S. Merlinsky (comp.), Cartografías del Conflicto Ambiental en Argentina (91-117). Buenos Aires: Ciccus.
Svampa, M. (2013). Consenso de los Commodities» y lenguajes de valoración en América Latina. Revista Nueva Sociedad, 244.
Torres González O. y López Echagûe, C. (2022). Las controversias científico-tecnológicas públicas desde la perspectiva CTS: panorama y desafíos. Revista CTS, 17 (50), 109-115.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Nicolas Forlani
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
